Der Erfolg von Organtransplantationen hängt maßgeblich von der präzisen Zuordnung von Spender*innen und Empfänger*innen ab. Traditionelle Matching-Methoden basieren vor allem auf dem Abgleich von Blutgruppen und dem Humanen Leukozyten-Antigen (HLA).³

 

KI-Systeme gehen darüber hinaus: Sie berücksichtigen zusätzliche Parameter wie Alter, Komorbiditäten, genetische Profile, Lebensstilfaktoren oder logistische Aspekte.^3,5 Dabei kommen unterschiedliche Modelle wie künstliche neuronale Netze (ANN) oder Random-Forest-Algorithmen zum Einsatz.^4,6 Während ANNs komplexe Muster erkennen und mehrere Transplantationsergebnisse gleichzeitig vorhersagen könnten, bieten Random Forests Vorteile bei kleineren Datensätzen und erlauben eine Priorisierung relevanter Merkmale.⁴

 

Durch die Analyse vielschichtiger Daten könnten sich individuellere Prognosen zu Transplantationserfolg und Komplikationsrisiken erstellen lassen.^3,7 Dies könnte die klinische Entscheidungsfindung unterstützen und die Wartezeit verkürzen sowie die kalte Ischämiezeit verringern.^3,4

Die Anwendung von KI in der Bildverarbeitung und chirurgischen Planung bietet präzise Unterstützung während Transplantationsoperationen.^3,8 Fortschrittliche Algorithmen zur Bildanalyse ermöglichen eine detaillierte und präzise Segmentierung von Organen sowie die Erstellung anatomischer Karten, wodurch Chirurg*innen sich auf die kritischen Aspekte des Eingriffs konzentrieren können.³

 

KI-gesteuerte Roboter, die mit hoher Präzision und Feinmotorik arbeiten, könnten die Transplantationsmedizin revolutionieren, indem sie äußerst präzise und minimalinvasive Eingriffe ermöglichen. Diese Systeme reduzieren den Druck auf Chirurg*innen und ermöglichen Eingriffe mit größerer Genauigkeit.^3,9

 

Zudem wird KI genutzt, um die Logistik der Transplantation in Echtzeit zu überwachen. Hierbei werden Daten zur Organqualität, zum Standort und zur Verfügbarkeit von Operationssälen kombiniert, um den Transplantationsprozess optimal zu koordinieren und die Erfolgsaussichten zu steigern.^3,10

Nach der Transplantation spielt die kontinuierliche Überwachung der Patient*innen und des Transplantats eine wichtige Rolle. Die Auswahl einer Transplantationspharmakotherapie richtet sich dabei nach den immunologischen Bedürfnisse der Patient*innen.¹¹ KI-gestützte Systeme könnten eine präzise Anpassung der Immunsuppression ermöglichen, um das Risiko einer Abstoßung zu minimieren und gleichzeitig Nebenwirkungen zu reduzieren.^3,11,12 So könnten Fortschritte in der Pharmakogenomik, welche untersucht, wie genetische Variationen die Reaktion auf Medikamente beeinflussen, in Verbindung mit KI die individualisierte Dosierung von Immunsuppressiva unterstützen.^3,11 Eine individuelle Anpassung steigert nicht nur die Behandlungseffizienz, sondern verringert auch das Risiko von Nebenwirkungen und fördert gleichzeitig das Transplantatüberleben sowie die Lebensqualität der Patient*innen.^3,13

 

Ein vielversprechender Bereich der Nachsorge könnte der Einsatz von tragbaren Geräten und Internet of Things (IoT)-Technologien sein.³ In einer Studie zur kardiologischen Rehabilitation wurde bereits gezeigt, wie tragbare Geräte, ausgestattet mit EKG- und Beschleunigungsmessern, in Echtzeit wichtige Gesundheitsdaten wie Herzfrequenz und Bewegungsparameter erfassen können. Durch KI-Algorithmen können diese Daten analysiert werden und dabei helfen, die funktionelle Kapazität der Patient*innen zu bewerten.¹⁴

 

Ein ähnliches Konzept könnte in der Transplantationsmedizin angewendet werden, um Gesundheitsdaten von Transplantationsempfänger*innen zu sammeln, wie etwa Vitalzeichen, Biomarker und Aktivitätslevel. Mithilfe von KI-Algorithmen könnten diese Daten dazu beitragen, frühe Anzeichen von Organfunktionsstörungen oder einer Abstoßung zu erkennen und so rechtzeitig Interventionen zu ermöglichen.³

Obwohl KI vielversprechende Möglichkeiten bietet, gibt es auch mehrere Limitationen, die die Implementierung dieser Technologien erschweren:

 

• Das Black Box-Problem: Viele KI-Modelle sind undurchsichtig, was bedeutet, dass es schwierig ist, nachzuvollziehen, wie sie zu ihren Entscheidungen kommen. Diese mangelnde Transparenz ist besonders problematisch, wenn es um medizinische Entscheidungen geht, da sowohl Patient*innen als auch Ärzt*innen nachvollziehbare Erklärungen benötigen.²
• Nachteile der Dimensionalität: Bei der Verarbeitung großer und komplexer Datensätze steigt die Anzahl der Variablen, die berücksichtigt werden müssen. Je mehr Dimensionen ein Modell hat, desto mehr Datenpunkte werden benötigt, um aussagekräftige Muster zu erkennen und präzise Vorhersagen zu treffen. Dieses Problem lässt sich durch größere Datensätze ausgleichen, bei denen jedoch eine hohe Datenqualität gewährleistet sein muss. Die datenschutzkonforme Sammlung und Aufbereitung solcher qualitativ hochwertigen Datensätze stellt eine große Herausforderung dar, da fehlerhafte oder unvollständige Daten zu verzerrten Ergebnissen führen können.²
• Verzerrung: KI-Modelle sind nur so gut wie die Daten, mit denen sie trainiert wurden. Wenn Trainingsdaten verzerrt sind oder bestimmte Populationen unterrepräsentiert sind, kann dies zu einem sogenannten „Bias“ führen. In der Transplantationsmedizin könnte dies zu ungleichen Behandlungsergebnissen führen, insbesondere für (ethnische) Minderheiten. Um diese Probleme zu vermeiden, müssen Datensätze diversifiziert und kontinuierlich auf Verzerrungen überprüft werden.²

Der erste Schritt in die Zukunft der Transplantationsmedizin ist getan: Künstliche Intelligenz eröffnet neue Möglichkeiten, den gesamten Prozess von der Organzuordnung bis zur Langzeitüberwachung zu optimieren. Doch um das volle Potenzial von KI auszuschöpfen, müssen noch Herausforderungen wie Transparenz, Datenqualität und Bias adressiert werden, während gleichzeitig die klinische Validierung und ethische Implementierung gewährleistet werden muss. An diesen Herausforderungen wird bereits intensiv gearbeitet, um KI sicher und effektiv in der Klinik einsetzen zu können.

1. Deutsche Stiftung Organtransplantation. Organspendezahlen 2024 weiterhin auf niedrigem Niveau. https://dso.de/Lists/Pressemitteilungen/DispForm.aspx (abgerufen am: 10.07.2025).
2. Jahn AD. Künstliche Intelligenz in der Transplantationsmedizin – Chancen und Risiken. In: 20. DSO-Jahreskongress; 2024 Okt 24-25; Frankfurt, Deutschland.
3. Olawade DB, et al. Curr Res Transl Med. 2025;73(2):103493.
4. Arjmandmazidi S, et al. J Transl Med. 2025 18;23(1):678.
5. Briceño J, et al. Curr Opin Organ Transplant. 2020;25(4):406-411.
6. Briceño J, et al. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2022 Aug;21(4):347-353.
7. Haller MC, et al. Transpl Int. 2020;33(7):729-739.
8. Langlotz CP, et al. A Roadmap for Foundational Research on Artificial Intelligence in Medical Imaging: From the 2018 NIH/RSNA/ACR/The Academy Workshop. Radiology. 2019;291(3):781-791.
9. Miragall MF, et al. 2023 30;12(21):6843.
10. Bellini V, et al. J Med Syst. 2019 Jan 28;43(3):54.
11. Maldonado AQ, et al. 202;41(1):132-143.
12. Connor KL, et al. 2021 1;105(4):723-735.
13. Maldonado AQ, et al. 202;41(1):132-143.
14. Zwart TC, et al. 2021;26(11):2527-2546.
15. De Cannière H, et al. Sensors (Basel). 2020 26;20(12):3601.

 

Bildquelle: iStock.com/Blue Planet Studio